OVERVIEW
截图可能缺失上下文，也可能经过拼接。核实账号、页面细节、原始链接和多方材料，能更稳妥地处理未经证实的网络爆料。
截图展示的是画面，不是来源
一张聊天记录图片本身无法证明发送者身份。头像、昵称、界面颜色均可模仿；缺失完整对话时，也无法排除选择性截取。
要求可验证的原始出处，但不要索取或公开他人的私人聊天数据。
从界面线索找矛盾
留意时间格式、字体间距、状态栏、消息气泡边界和不合逻辑的日期。异常可提示进一步检查，但单凭压缩痕迹或像素噪点不能断定伪造。
不要把“看起来像真的”误当作真实性证明。
核对公开来源与多个独立报道
热搜榜截图应结合平台原始页面或可追溯的存档核对。转载账号互相引用，只说明消息传播广，并不能提高证据的独立性。
来源数量不如来源之间是否独立重要。
为未知留下明确空间
无法核实时，可以说明“尚缺原帖”“身份不可确认”或“时间未核实”。不应为了补完整个故事而猜测人物、动机或隐私。
适当保留不确定性，是对读者和当事人的基本尊重。